Una ambulancia que se encontraba a préstamo en el Hospital Jaime Dávila se incendió la semana pasada. El vehículo terminó destruido. Contradicciones en el testimonio de testigos y la versión oficial.

“El incendio comenzó desde la parte de atrás de la camioneta. Fue rápido. Antes de eso un señor estaba limpiando la caja de la ambulancia, puso en marcha el vehículo y no pasó nada. El hombre, mientras limpiaba estaba fumando. No sé si se habrá olvidado el cigarrillo adentro o si fue un corto circuito, pero fue muy raro lo que pasó”, comentó un testigo presencial del incendio.

Por su parte el Director del Hospital, doctor Alfredo Azula expresó que “se realizaron las pericias correspondientes por parte del Comisario a cargo de Bomberos de la Provincia de Corrientes, que informo en un primer momento que el siniestro ocurrió debido a una situación accidental por el sobrecalentamiento de un cable que alimentaba la parte posterior de la ambulancia”.

“Se descarto la intencionalidad en el hecho ya que no se encontraron pruebas que hagan pensar en ello. Ahora se está procediendo al reclamo a la empresa aseguradora que en los próximos días deberán hacer la evaluación. La investigación continuará hasta cumplir todos los pasos legales correspondientes”, dijo Azula.

Sin embargo, el testigo presencial dijo que “el hombre que estaba limpiando la ambulancia, cuando esta se prendió fuego se desesperó. Se notaba que había pasado algo raro. Pasa que él estaba fumando”. Esta versión fue sostenida por varios testigos que estuvieron presentes antes que comenzara el incendio. El siniestro también causo daños en el techo de las instalaciones del hospital.

Los bomberos concurrieron rápidamente a sofocar las llamas pero no pudieron hacer mucho para evitar la destrucción del vehículo. También se hizo presente en el lugar el intendente Municipal que llamativamente llevó una lona para tapar la ambulancia destruida.

Artículos Relacionados:

1. ESTARÍA DEFINIDO EL NUEVO DIRECTOR DEL HOSPITAL DE EMPEDRADO
2. El HOSPITAL VA A SER ESCUELA
3. EL HOSPITAL SEÑALÓ QUE SE PERDIÓ TIEMPO PARA SALVAR EL BRAZO

El domingo 10 de abril se realizaron las elecciones internas abiertas del Partido Justicialista empedradeño. La contienda se dirimió entre dos listas: Solidaridad para el cambio, compuesta por práctica-mente la totalidad de los históricos dirigentes de Empedrado, y Proyecto Nacional y Popular, integrada por un grupo de jóvenes militantes que se animaron a expresarse en desacuerdo con la conducción del Partido Justicialista local. Hubo también una tercera presentación de lista de unos seudos dirigentes que olvidaron sus orígenes justicialistas y ahora andan prendidos como garrapatas del saco de los radicales empedradeños, pero no pudieron competir.

AMPLIO TRIUNFO DE SOLIDARIDAD PARA EL CAMBIO

La lista Solidaridad para el cambio, ojalá hagan honor a dicha denominación, se alzó con el triunfo por un amplio margen.

Desde el inicio de los comicios, en la Escuela 43 de Empedrado se observó un desproporcionado despliegue logístico por parte de los históricos que hicieron ostentación de todo tipo de transportes que iban y venían con gente para votar, rastrillando estos dirigentes, cada recoveco de los barrios empedradeños.

Los jóvenes opositores debieron contentarse con esperar en el lugar de los comicios a los afiliados y a los independientes que quisieran expresarse a favor de ellos ya que no contaban con los me-dios para competir en logística con los históricos.

El ir y venir de los vehículos del sector oficialista era incesante, salvo en horas de la siesta donde se habían dispensado el tiempo necesario para reponer las energías gastadas. Hasta el final de los comicios estuvieron punteando el padrón para ver quienes faltaban e ir a buscarlos para que voten. Parecían re-sueltos a darle un buen escarmiento a los muchachitos, así se había expresado el candidato a Presidente del Concejo local de la lista Solidaridad para el cambio en una entrevista radial, para demostrarles quienes mandan.

SUSPIROS SÍ, ALGARABÍAS NO

Cuando se contaron los votos y se vieron los resultados del comicio, los históricos dirigentes habrán dado, sin dudas, grandes suspiros de alivio, pero no se reflejó en sus rostros ninguna expresión de júbilo ya que habrán sido muy consientes de que ganaron así apelando a todo tipo de recursos. Recursos que no se condicen con una real democracia partidaria, si se entiende a la democracia como la expresión totalmente libre del ciudadano.

A pesar de la abultada diferencia que lograron a su favor, la dirigencia del PJ debe estar pensando en esas más de cien voluntades que eligieron un cambio generacional. Esos más de cien votos fue-ron claramente genuinos, sin ninguna presión, ni prebendas, ni ninguna otra expectativa que no sea la de un partido movilizado, comprometido y sensible a los intereses de la gente más necesitada. Un partido que abra las puertas y ofrezca espacio para todos los militantes que deseen trabajar por el bien común para que en Empedrado empecemos a construir una sociedad más justa y se realice una distribución más equitativa de los ingresos públicos.

Un partido representativo de los sectores más postergados de Empedrado como los empleados municipales, las emplea-das domésticas, los pescadores, los trabajadores del campo, los pequeños pro-ductores, los sin tierra, los desocupados.

Con ellos habrá que buscar las alianzas que nos conduzcan al triunfo, y así cambiar la historia de nuestro pueblo poster-gado.

LA INGENUIDAD NO ES PECADO

El grupo de jóvenes que desafió a los históricos dirigentes habrá pensado, quizás ingenuamente, que de buenas a primeras iban a recibir el apoyo de todos los afiliados excluidos siempre de cualquier participación en las decisiones que toma la cúpula partidaria.

Los jóvenes, quizás ingenuamente, habrán supuesto que los afiliados y simpatizantes se revelarían contra una dirigencia que se acuerda de ellos sólo cuando necesitan de sus votos para perpetuarse en el candelero del partido y seguir saboreando de las mieles del poder. Aunque más no sea de las migajas que la oligarquía deja caer de la mesa de repartos, llámese algún acomodo familiar en la función pública provincial o municipal y otras yerbas.

¿Y, SE REVELARON O NO SE REVELARON?

Sí, se revelaron muchos jóvenes y algunos no tan jóvenes. Pero no fueron suficientes para cambiar de cuajo la conducción del partido justicialista local.
Los más, prefirieron no arriesgar lo poco que queda del justicialismo empedradeño. Entonces podemos concluir que sigue muy vigente que “más vale un malo conocido que un bueno por conocer”. Quizás falta eso. Conocer un poco más del sentir de los jóvenes para que reconozcamos que el ideal de la mayoría es el del bien común. Los jóvenes que no saben de agachadas, contubernios y esas mezquindades.

CON CRISTINA O CON EL CABEZÓN

Otro trámite quedó picando en esta elección: es si la dirigencia electa expresará públicamente su respaldo incondicional a Cristina o seguirán especulando para ver hacia donde soplan los vientos.

Mientras la mayoría de los habitantes de nuestro país coinciden en que Néstor y Cristina han sabido interpretar las necesidades y el sentir de nuestro pueblo necesitado. Nuestros dirigentes locales cuidan de expresarse en su apoyo porque no quieren quedar fuera de tomo con la oligarquía local y la burguesía criolla que ven con espanto como se les va escapando de las manos toda la mano de obra barata de la que antes disponían por culpa de la Asignación Universal y otras medidas “populistas” del Gobierno Nacional.

También cabe la hipótesis que Clarín, TN y sus socios locales les hayan lavado la cabeza a estos dirigentes justicialistas. Aunque ven que el país crece y los sectores más vulnerables tienen contención con el Gobierno de Cristina y el desarrollo es sustentable, están en la duda si van con el cabezón o se expresan abiertamente en apoyo a una mujer que le ha devuelto la dignidad a los que antes eran marginados de la política nacional y el desarrollo económico. Pero, a pesar de ello, todavía no se definen en conjunto porque según lo que se ve, en la cúpula de la lista ganadora de la interna justicialista existen dirigentes que ven la política como un negocio, en consecuencia están esperando a ver quien arrima una mejor oferta para prenderse de ella.

CON CRISTINA SIN CONDICIONES

Mientras los demás siguen en la duda, la lista Proyecto Nacional y Popular que recibió más de cien votos claros, limpios y genuinos, seguirá trabajando para de-mostrar y así concientizar que el modelo de redistribución debe continuar para que todos marchemos definitivamente hacia el destino final: El engrandecimiento de la Patria Argentina y de toda la América del Sur, el bienestar y la felicidad del pueblo argentino y latinoamericano.

Artículos Relacionados:

1. ES MÁS CÓMODO ACEPTAR UNA REALIDAD A TRABAJAR PARA TRANSFORMARLA
2. “HAY UNA APATÍA POR LA CONCURRENCIA A VOTAR”
3. DE INTERNAS DEBE SALIR EL JEFE DE LA UCR

El viceintendente Andrés Gómez, de extracción justicialista, se mostró enojado con publicaciones que realizó Periodismo Empedrado sobre las internas del Partido Justicialista en Empedrado. En la rede social Facebook describió lo que él vive como una situación de proscripción. También otras personas optaron por la red social como medio para publicar sus sentimientos respecto a las internas del PJ. “Ahora cualquier gato se postula”.

“PROSCRIPTO”CONOCES ESA PALABRA? ES LO QUE SUFRIO EL GENERAL PERON EN EL TIEMPO DE LA DICTADURA!!ESO ESLO QUE HICIERON CON LA LISTA” PENSAMIENTO EN ACCION”,POR QUE SABIAN QUE IVAN A PERDER. LO QUE HACEN ES CUIDAR SU KIOSKI-TO,TU JEFE FABIAN RIU-OS,PERIE Y PRUYAS!APOYA ESO,Y VAMO A TENER UN PAR-TIDOJUSTICIALISTA PARA QUE 4 O 5 HAGAN SU NEGOCIO ECONOMICO,SIEMPRE LOSMIS-MO DIPUTADO Y SENADORES!Y LA INCLUCION QUE HABLA NUESTRA”, expresó Andrés Gómez en su perfil de la red social.

PROSCRIPCIÓN, según la Real Academia Española

La proscripción es una identificación pública y oficial de personas u organizaciones catalogadas como enemigo público, enemigo del pueblo o enemigo del Estado. Es una palabra de peso político muy fuerte. Frecuentemente se utiliza para referirse a asesinatos o persecuciones realiza-dos por el Estado, pero abiertamente, a diferencia de otros crímenes de Estado, que se suelen realizar con discreción o en completo secreto, justificados o no por la denominada razón de Estado. La proscripción implica la reclusión o la eliminación en masa de rivales políticos o enemigos personales, y se suele utilizar en el contexto de revoluciones violentas.

También se refirió a Miguel Silvero, Director de Raíz, y describió su enojo porque pudo participar de una interna encabezando una lista con 25 años de edad, cuando él, según expresa tiene más de 15 años de afiliado.

“te recuerdo que no participo de la interna de mi partido del que soy afiliado hace mas de 15 aÑOS,POR NO SER OBSECUENTE DE LOS MAFIOSO DE TU JEFE,FABIAN RIOS Y SU ENTORNO.Y TE CUENTO QUE CADA VES QUE PARTICIPE DE UNA INTERNA E GANADO,VOS TENES 4 MESES DE AFILIADO Y SOS UN IRRE-PETUOSO DE TODO LOS AFI-LIADO AL COMENTAR ESO. TENDRIA QUE MIRAR DENTRO TUYO POR QUE TENES TANTOS ODIO Y RENCOR.CAMBIA Y VAS A SER FELIZ,NO SE”, escribió.

Otras personas se mostraron enojadas en la red social. Ésta vez con la participación de los jóvenes en política.

N. Casaro: El pueblo decidió.. no importo todo lo que trataste de ensuciarlos…todo lo que inventaste..LOS PINGOS SE VEN EN LA CAN-CHA!!! y se me hace q esta ves perdiste! Opina alguien q no esta afiliada a ningún partido político, pero q se crío en una de las mejores familias q tiene este pueblo,q lastima q no pudieron ensuciarla!!Te olvidaste de aprender lo mejor de la política.. no sirven solo la mentiras ni las frases bonitas!
… y si ahora cualquier gato se post-ula…como no me voy a postular!!!Pero la politica hay que dejarsela a los que saben…. Hay gente a la q le falta tomar Mucho DANONINO todavia para ser politicos!!!
… pare q si…nos les alcanzo tanto invento…. Gano lo mejor! Hacer politica es mas que discursos? Felicitaciones a los ganadores!!!

Las notas están transcriptas tal cual fueron posteadas en internet.

Artículos Relacionados:

1. REMAMOS CONTRA LA CORRIENTE
2. VACUNAS CONTRA EL SARAMPIÓN
3. CASO TRONCOSO: FORMALIZARON QUERELLA CONTRA MEDICA Y ENFERMERA

En una serie de entrevistas en Radio Empedrado con los representantes de las listas que participaron de las internas del PJ se dejaron en claro algunas cuestiones. “El PJ dentro de Empedrado, es un partido virtual, inclusive a nivel provincial y nacional”, manifestó Daniel Mieres, candidato a concejal por el PJ para las elecciones legislativas de este año. Juan Manuel Casaro, Presidente electo, manifestó que “gente que quiso participar fue presionada para que no vaya a votar”.

Por otra parte Miguel Silvero expresó que “teniendo los números en la mano el resultado fue ampliamente superador. Fue muy exitoso para nosotros desde cualquier punto que hagamos la lectura”. También denunció públicamente al Viceintendente Andrés Gómez quién “aconsejó a muchos afiliados que no vayan a votar porque los iban a echar del trabajo, quitar beneficios o alguna pensión”. Gómez respondió que ellos fueron “proscriptos” y que Silvero es “un muchachito inocente”

MIGUEL SILVERO

“El domingo fue un día hermoso, un día peronista. El acto eleccionario fue limpio, con algunos sobresaltos. Ocurrieron cosas que no está bien que ocurra. Felicito a la gente que ganó, y a la gente que nos acompaño”, expresó el joven en la entrevista radial.

“No vivimos la jornada con nervios, teniendo los números en la mano la elección fue ampliamente superadora. Fue muy exitosa para nosotros desde cualquier punto que hagamos la lectura”, dijo.

“La elección a nivel partidario fue de 315 votos para Solidaridad para el cambio a casi 60 para nosotros. Según mis números nosotros accedimos a 9 puestos de Concejeros y un Congresal. En la ecuación que hacíamos antes de comen-zar el trabajo para las internas no pensamos que pudiéramos ingresar 9. A nivel partidario nos fue bien, superamos lo que esperábamos. Contábamos con 4 o 5 concejeros y accedimos a 9, falta la confirmación oficial. Fue exitoso para nosotros, gente joven y sin recursos”.

“Hay una apatía por la concurrencia a votar, en realidad para la participación en política de los jóvenes. En nuestra proyección que hicimos de acá al futuro, antes de las internas asumíamos que en intensión de votos teníamos el triple de lo que sacáramos en números el domingo. Esto es real porque mucha gente nos acompañó en el sentimiento pero no pudo concurrir a votar”.

“La gente de la zona rural estuvo imposibilitada porque no teníamos como movilizarla. Con esas personas contamos para trabajar más adelante, así que estamos conformes. Al no ser una elección obligatoria mucha gente no concurre a votar, sumada a la desinformación que hubo pensando en las internas. Mucha gente no sabía que había internas”.

“También hubo mucha gente que estuvo imposibilitada por la fuerza a votar. En Lomas muchos no pudieron concurrir a votar porque el camino fue bloqueado por el actual Viceintendente Andrés Gómez. Esta información la confirmamos el martes a la mañana. Se le prohibió a la gente ir a votar y se la bloqueó. No se dejó que se exprese por nosotros o por la lista que ganó”.

“Mirando el padrón, ningún afiliado que tiene algún tipo de relación con la dirigencia que no participó, o los afiliados que tienen relación con la Municipalidad concurrió a votar, esto lo confirmamos. Hubo presión, se aconsejó a esos afilia-dos que no vayan a votar porque les dije-ron que ellos iban a saber y las iban a echar del trabajo, quitar beneficios o pensión”.

“Mucha gente optó por no concurrir. Después que cae la lista de Aranda muchos de los afiliados que los acompañaban manifestaron su intensión de apoyar-nos, pero por las presiones no concurrieron a votar. No sé quien se dedicó a presionar a la gente, pero eso se hizo”.

“Me parece que el cambio de mando es coherente con lo que debe ser el Partido Justicialista, ahora esperamos una definición de la nueva conducción. Ahora se abre una etapa de negociación, tenemos poder real adentro del partido ahora. Queremos una definición, saber hacia dónde va a ir el partido. Nosotros vamos a presionar para que el partido funcione”.

“Es lo más coherente por la vinculación que hay entre el concejal Aranda a la administración radical. Si eso pasa con la nueva dirigencia nosotros no vamos a acompañar”.

“Como peronistas y adhiriendo a una doctrina nacional creemos que el partido debería ser fuerte como para ganar una elección sin necesidad de negociar con ningún otro sector. Privilegiamos la ideología, nos fue como nos fue por eso. Nosotros apoyamos incondicionalmente el Proyecto Nacional que encabeza la Presidenta”.

“Si se encara un trabajo serio arreglando las afiliaciones primero, el partido está en condiciones de competir sin necesidad de una alianza, pero eso es algo que nosotros vamos a opinar pero que no decidimos., no pasa por nosotros la decisión”.

“Felicito a la gente que nos acompañó, que dio la cara, que fueron fiscales…gente de fierro. Gente con la que contamos para seguir trabajando. Hay un discurso que no comparto que es el de la libertad al votar, no es tan así. Los compañeros invirtieron muchísimo dinero en las elecciones”.

“Hubo una identificación de nosotros con el kirchnerismo porque del otro lado un rejunte ideológico donde participan compañeros que tienen afinidad con Rodríguez Saá, Duhalde, inclusive quiere a Cobos Presidente”.

“El domingo el partido debería seguir dormido, fue un logro nuestro al presentar lista que haya internas. Le van a hacer muy bien al partido pensando en el futuro”.

“La lista del concejal Aranda y el viceintendente Andrés Gómez, no cae porque se proscribió. Se utiliza una palabra que no tienen sentido. Acá hay que decir que nada es inocente porque en un análisis profundo, los compañeros que se animaron a las internas tienen un piso de votos. Casaro tiene un piso de más de 700 votos con los que van a salir a negociar después, nosotros nos expusimos y tenemos un piso de votos. La dirigencia que no participó no tiene un piso de votos, hoy, después de las internas siguen sien-do ficticios. Me da pena porque quieren confundir a la gente”.

“La lista cae porque no se completó, no se proscribió. La lista incompleta se devolvió y no se volvió a presentar. Por eso se aplazó la interna del 27 al 10 de abril. No participaron porque no quisieron porque hoy siguen siendo en la cantidad de votos un fantasma, no sabemos cuánto valen. Había gente muy enojada pensando que la lista se prohibió y eso es mentira”.

“Pensándolo bien fue una buena estrategia para seguir siendo ficticios, no quiero decir que no existen, sino que no sabemos cuántos votos tienen. Cuando la dirigencia se sienta a negociar dicen, yo tengo 500 votos, yo mil… y como lo comprobás. Fue bastante interesante, es algo que notros también podíamos haber hecho. Vamos a seguir trabajando con la ANK y proyectándonos al futuro”, culminó.

ANDRÉS GÓMEZ

Después de las declaraciones y denuncias de Silvero, el Viceintendente se comunicó vía telefónica a los estudios de la radio. Sumamente nervioso y con ex-presiones por momentos incongruentes ejerció su derecho a réplica comparándose con Juan Domingo Perón y definiéndose como un revolucionario.

“Quiero aclarar que fuimos proscriptos. Es una palabra que no queremos usar, es fea. El General Perón fue proscripto durante 14 años y nosotros lo sufrimos en estas elecciones. Es mentira que no pudimos completar lista, nos ha sobrado gente. Nos acompañan un montón de afiliados. Como una estrategia es mentira”.

“Me tocó perder una vez y hemos ganando todas las internas en las que nos propusimos. No tenemos un piso ficticio, sabemos de todos los días la capacidad nuestra de convocatoria con la gente. No veo la militancia de este muchacho que habla de la militancia de muchos compa-ñeros, del compañero Agustín Aranda. Es una falta de respeto”.

“Negociar, nosotros no negociamos con nadie, es una palabra burda. Armamos proyectos para el bien de Empedrado, nunca negociamos. Fuimos proscriptos, porque allá arriba me dijeron que éramos proscriptos porque teníamos una encuesta que nos daba el 70 porciento”.

“Nosotros no agachamos la cabeza para decirle sí señor a los dirigentes de arriba en Corrientes que entre cuatro paredes elijen a sus familiares, a gente que pueda hacer negocios en nombre de ellos. Entonces dijimos que no. Estamos en contra de la re re elección. No le lamemos la bota a nadie para participar en una interna. Si nosotros nos adheríamos a la lista del oficialismo, que debería llamarse secta”.

“Me duele lo que dice este muchacho que no se desde cuando es compañero. Tiene que tener más militancia. Es un muchachito inocente para esto. Muchos afiliados no fueron a votar disconformes porque discriminaron nuestra lista”.

“El compañero Casaro y Dani Mieres no tuvieron nada que ver con esto. Una vez le dije a un dirigente que ahora maneja a dedo el partido justicialista. Somos justicialistas, revolucionarios y somos un movimiento”.

“La Junta Electoral, son los que deciden quién va a votar, que lista va a participar y quién no. Esas tres personas son empleados de Fabián Ríos, de Rubén Pruyas y Perié y lo que ellos digan es lo que se hace. Cuando nosotros fuimos a pedir explicaciones porqué cayó nuestra lista, no nos atendieron. Jamás recibimos una notificación, cayó porque no nos adherimos a la lista oficial”.

“El domingo estuve con mi familia, ni salimos a conversar con la gente, le dimos libertad de acción. Jamás hicimos este tipo de cosas. Yo no hago esas cosas. Tengo la conciencia tranquila. Bloquear un camino está en contra de mis ánimos”, expresó refiriéndose al bloqueo del camino en Lomas.

“Siempre estamos conversando con el compañero Casaro, pensando en el partido. Siempre vamos a ser justicialistas, soy justicialista desde chiquito. No solamente hoy que hay un presidente afín al justicialismo. Soy justicialista desde que estuvo Menem, Duhalde. Nos atacan de no ser justicialista, toda la vida fuimos justicialistas. Las 24 horas de mi vida practico la justicia social”, culminó.

JUAN CASARO Y DANIEL MIERES

“Alrededor de 900 personas votaron el día domingo. Agradezco a la gen-te que participó de la fiesta cívica del Partido Justicialista, motivados por querer  participar bajo ninguna presión. Vivimos una fiesta cívica”.

“Tenemos definidas nuestras autoridades departamentales y el primer candidato a concejal en carrera Daniel Mieres. Sucedemos a Agustín Aranda”, expresó Casaro, pero aclaró que “fuimos miembros del Concejo anterior. Fui Vicepresidente”.

“Tenemos las mayores de las responsabilidades al llevar al PJ por el mejor camino. Vamos por las concejalías este año y el 2013 vamos por la intendencia. Tenemos que ser serios. Estamos contentos, no es fácil que en internas se expresen las voluntades sin ninguna presión. No hubieron inconvenientes. Con algu-nos contra tiempos, dentro de un marco de cordialidad”, dijo Casaro.

“Hubo una participación importante de la ciudadanía, tanto de los afilia-dos y de los independientes. Decidieron quiénes son sus representantes. En todas las secciones del Departamento se ganó por amplio margen. Nos manejamos con transparencia. Hubo una movilización espectacular”, expresó Mieres.
Sobre la integración de la lista Proyecto Nacional y Popular en el Con-cejo Departamental, Casaro dijo que “estamos viendo, es importante la integración de la lista que compitió en el Concejo Departamental. Ganó el PJ. En Corrientes se está haciendo el recuento final y de ahí van a salir las autoridades”.

“La asistencia de la gente nos sor-prendió. La interna venía mal barajada. No le dimos la difusión que debíamos. Teníamos vaivenes. Que se hacía, que no se hacía”, expresó Mieres. También dijo que “queremos una estructuración dinámica del partido, hablo de la existencia real del PJ dentro de Empedrado. Es un partido virtual, inclusive a nivel provincial y nacional”, a pesar de haber formado parte de la administración saliente.

“Vamos a andar bien porque son los números que se venían manejando. Hubo mala información de gente mal intencionada. También se votó la interna del PJ Federal en Corrientes. Hubo mucha gente presionada para que no vote, eso es algo que no debe ocurrir. Dentro de unos meses la gente va a votar de nuevo, eso fue lo malo… gente que quiso participar fue presionada para que no vaya a votar. Todos los dirigentes tenemos que hacer fuerza para que esto no ocurra. Buscamos el fortalecimiento legislativo para aspirar a la intendencia”, culminó el Presidente del Partido Justicialista electo, Juan Manuel Casaro.

Ningun Artículo Relacionado.

Fernando Martin Ortiz había festejado su cumpleaños 19 en marzo, estudiaba Profesorado de Lengua en Corrientes, se mostraba feliz. Ese día fue un día de despedida, saludó a su madre, dejó una esquela pidiendo disculpas por si alguna vez los trató mal. Salió al baile con su mejor ropa y pidió a sus amigos que lo perdonen si alguna vez fue malo con ellas. La decisión estaba tomada y no tenía vuelta atrás. Su cuerpo fue encontrado colgado en el patio del fondo de su casa en la esquina de 9 de julio y Cambaceres el domingo a la mañana. “Él era feliz”, dicen sus familiares.

En la familia no se sabe porqué Martín tomó esa decisión. “Si alguna vez yo los traté como perros a ustedes, perdónenme”, decía la esquela que dejó sobre la mesa. “El último mensaje que recibió a su celular fue de una amiga a las 5,44 hs. Ella le puso te quiero. No hagas locuras”, contó la tía del joven.

“Estuvo con sus amigos en el boliche, a la vuelta los acompaño a cada uno a su casa. Ese día le dijo a su mamá que le iba a comprar pintura para la casa, pero hoy. Mañana ya no. Fue un día de despedida”, dijo Rosi, tía de Tincho.

Ese día “tenía una pinta. Estaba feliz, no tenía problemas con nadie, no se metía con nadie. Andaba bien en sus estudios, estaba feliz porque se había podido comprar un libro que necesitaba. Estudiaba Profesorado de Lengua, los compañeros le hicieron la misa en Nuestra Señora de la Merced”, contaron los familiares.

“Estamos destrozados, es algo que no nos explicamos. En la casa no tenía ningún problema, lo aceptábamos con amor como era. La mamá trabaja, está sola. Gracias a Dios tiene unos patrones buenísimos. Tiene dos hermanas más chicas. Una trabaja y la otra estudia”, dijo la tía.

Martín era un chico querido por todos, era feliz. Siempre con una sonrisa en la cara. No tenía problemas con nadie, pero era muy reservado. “Lo querían muchísimo. Era un tipo normal que hacía su vida, estaba bien con su familia. Vivía riéndose”, contó su tía.

“Vino del baile, dejó la cartita y su documento en una mesa. El tío estaba tomando mates y unas personas que pasaron por la calle vieron a Fernando y le avisaron a mi tío. Él tuvo otros intentos de suicidio. Iba al psicólogo, tenía mucho apoyo de las religiosas del Colegio Sagrada familia”.

“No buscamos el porqué porque no dio señales. Se había metido eso en la cabeza y no se lo podíamos sacar. Los mensajes que el envió los borró todos. A todas las amigas les mandó el mismo mensaje. Que lo perdonen si alguna vez fue malo con ellas, que lo perdonen, que se va a matar. Las acompañó a todas. Habrá llegado a eso de las 6 de la mañana a la casa. A eso de las 7 y media lo encontraron. Después vino la policía y los peritos. No hubo autopsia”, dijo su familiar.

“Él no demostraba nada, era feliz. En el comedor dejó la esquela, el DNI, cigarrillos y el encendedor. Nadie lo discriminaba a Martín. Acá te señalan hasta por ser pobres, es una porquería. Veía a un psicólogo en Corrientes por recomendación de las religiosas. Tenía una vida normal”, dijo.

En el velatorio “el sacerdote dio un sermón espectacular, si lo hubiera escuchado Martin no se mataba. No creo que se haya podido evitar, ojalá se pudiera. Fue una decisión de él. Él quería ser alguien para ayudarla a la mamá, y ahora la vida sigue igual. Ese día era un modelo por la pinta que tenía. Se puso una camisa espectacular”, culminó.

Ningun Artículo Relacionado.

Ramón Acevedo vive desde hace más de 30 años en el barrio San Roque, subsiste gracias a la cría de animales. La semana pasada se extraviaron dos vacunos de su propiedad. Buscó y buscó hasta que encontró a su toro y una ternera mutilados y sin sangre. “No es cosa de ser humanos”, expresó Acevedo.

“El primer animal se perdió el día do-mingo y lo encontré el martes por la mañana muerto. Sin lengua, sin testículos, sin oreja, sin una parte de la quijada y sin la sangre. A los tres días pasa lo mismo. Una vaquilla a la que le sacaron las partes íntimas igual que al toro. No es cosa de ser humano, no se llevaron la carne ni nada y el animal no tenía sangre”, dijo el propietario.

“No puedo sospechar de nadie, no estoy mal con nadie. No sé qué pensar. Si estoy mal con alguien me lo tendrían que decir y no hacer estas cosas. Hay gente que ve que yo voy creciendo, teniendo más animales y puede ser que eso a alguien le moleste. Puede ser por envidio o por egoísmo”, expresó Ramón como posible causa de la vejación.

“Hace algunos años le pasó lo mismo a unos animales de Gardini y de Marcelo Soler, pero no se hizo público. Me dijeron que hace mucho tiempo, también le sacaron los órganos. Los animales aparecieron en un descampado cerca del cementerio. Los dos animales murieron de la misma forma y en el mismo lugar. Cada animal pesaba cerca de 400 kilos, perdí más de 8 mil pesos. La vaquilla estaba por tener cría”, cuenta sobre el extraño caso.

El terreno donde Ramón encontró los cadáveres de sus animales parece extraño, puede ser solo una sensación, pero al pisar ese suelo se siente como si algo no estuviera tan bien. Una construcción extraña en medio de un yuyal. Una casa rectangular, con una sola y pequeña ventana con rejas. Con las paredes recién revocadas, pero sin signos de que alguien viva en el lugar. Por la ventana se ve una cuna de bebé vieja, la atmósfera es intensa y extraña.

“Hice la denuncia y la policía me dijo que ya estaban todos los papeles en Saladas. La casa donde aparecieron los animales es media rara. Supuestamente me estaba diciendo un policía que una chica se quejó que salieron personas de ahí que querían hacer su macana. La chica llamó a la policía y cuando fueron no había nadie. En esa casa no vive nadie, es una casa abandonada. Los dueños murieron. Los animales se me perdieron a la tarde. Sospechaba que en ese lugar podían estar. Hay una cosa muy rara. La policía me dijo que puede ser una secta”, cuenta Ramón.

“Los dueños ahora son los hijos que son Maciel Medina, pero no viven ahí. Me hicieron una exposición para que saque los animales de su terreno, pero yo no tengo como. Ellos viven acá para la orilla del pueblo”, expresó Acevedo.

“El primer animal lo sacó la oficial Carla Maciel con la Municipalidad. Para el segundo hablé con el señor de Obras Públicas para que saquen el animal y lo sacaron. Ninguno de los vecinos vio nada. Nadie quiere ser testigo. Ellos saben pero no quieren hablar. En el mismo lugar, en frente carnearon un animal de María Poli Fernández y nadie vio nada a pleno día. Ella me va a ayudar para que la denuncia siga su curso”, dijo.

“Vivo acá hace 31 años y es la primera vez que me pasa esto. Siempre crié animales. Carneo vendo, o vendo la leche para pagar todas mis deudas y mis impuestos. No debo nada a nadie. Ahora voy a tener que ir a declarar a Saladas. Me animó María Poli Fernández a seguir con la denuncia, yo no iba a hacer nada”, culminó.

Ningun Artículo Relacionado.

Si existen deudas sociales del Estado, una de las más importantes es el mejoramiento de las viviendas de los sectores más vulnerables de nuestro pueblo, tanto de la zona urbana como de la zona rural.

No son pocas las familias en viviendas muy precarias. Esta situación perjudica inexorablemente el bienestar físico-psico-social de todos y cada uno de los integrantes de esos núcleos familiares.

Todos sabemos que, después de la alimentación y la vestimenta disponer de una vivienda, aunque humil-de y sencilla pero con habitaciones mínimamente cómodas y bien ventiladas es fundamental para el bienestar general de las personas. Pero en este rubro el Estado está ausente sin aviso.

Por lo anterior, la gran franja de familias de escasos recursos o los sin recursos, que también son muchos, se arreglan como pueden en casitas muy pequeñas implementadas con materiales inapropiados que hacen de las viviendas inseguras para soporta ciertos fenómenos climáticos y extremadamente calurosas en verano y a la inversa en invierno. Además la acumulación de humedad, caldo de cultivo de hongos y bacterias, en casi todas. Si la vivienda es pequeña, sobre todo en la zona urbana, los espacios del patio son muy reducidos o inexistentes.

Alguna vez nuestro municipio ha de contar con un organismo, modesto aunque más no sea, para realizar los relevamientos correspondientes de todas las familias en estas condiciones y analizar cada caso para ver de qué manera dar una mano a toda esta gente. Debería contar este organismo con personal dispuesto a establecer un diálogo respetuoso con cada familia y ofrecerle asesoramiento técnico a fin de optimizar los espacios y brindarle a cada vivienda luz y ventilación adecuada.

Se sugerirá que entre las familias involucradas en el proyecto se formalicen cooperativas, así se ayudan entre ellas para encarar las tareas de construcción. El ámbito propicio donde deliberan y trabajan estos proyectos son las iglesias, capillas, clubes barriales. Se invitarán a los estudiantes de arquitectura y tecnicaturas del ámbito de la construcción para realizar los estudios de suelo, elaboración de planos y selección de materiales.

En resumen, el Estado le ofrecerá a cada interesado, asesoramiento técnico y los materiales, y los vecinos, cooperativamente, realizarán los trabajos de construcción. Si fuese necesario, se le podrá asistir a cada vecino en el mejoramiento de su vivienda con una canasta básica para que puedan dedicarse tiempo completo a esa tarea.

Todas las erogaciones que demande el proyecto serán, sin duda, una gran inversión en bienestar y salud para nuestro pueblo. Al mismo tiempo se estará cumpliendo con el deber del Estado de hacer realidad el derecho de la gente de contar con una vivienda que está en sintonía con la dignidad de las personas.

Artículos Relacionados:

1. GAS PARA TODOS
2. LA DOCTRINA CHEME PARA MEDIOS
3. GUARDAPOLVOS GRATIS PARA NIÑOS EMPEDRADEÑOS

LLUEVE MÁS ADENTRO QUE AFUERA

Hace más de dos meses Margarita Aceval perdió todo lo que tenía cuando un incendio que comenzó en un poste de luz destruyó su casa. El Concejal Gilberto Cheme se había comprometido a mandarle a hacer un corte de rancho, cumplió. La Municipalidad puso la mano de obra y el rancho se construyó. La casa de tres metros por tres metros parecía bien para Margarita hasta que la llegada de la lluvia desnudó la precariedad de la construcción.

Las chapas finas de cartón no aguantaron los vientos y con cada movimiento dejaron entrar más y más agua. Llueve más adentro que afuera, dice Margarita con ironía. Una cama, un estante y banderas del Gobierno Provincial que Marga usa como papel tapiz para forrar las maderas chuecas y el paso del frío.

“La casa me la regaló Gilberto Cheme, el terreno me lo dio mi compadre. Techaron mal y gotea adentro de la casita. Los chicos cuando empieza a llover se van a dormir a la casa de mi compadre porque adentro nos mojamos todo. La ropa está toda mojada esta semana con la lluvia. La gente de la Municipalidad me hizo la casa, pero ahora no quieren venir a arreglarme lo que hicieron mal”, cuenta Margarita rodeada de sus hijos.

“Fui a Acción Social y le dije a la jefa que el techo que mandaron a hacer gotea todo, vos sabés que yo tengo el chico que es enfermo de la cabeza le dije y me con-testó que ellos no pueden hacer más nada, no pueden solucionar-me nada porque ellos ya techaron la casa. Le dije que no tengo la culpa que techaron todo mal. El alambre que ataron lo ataron todo mal y los clavos que pusieron están todos sueltos. Adentro gotea por todos lados, esta semana llovió más adentro que afuera”, explica Aceval.

“También le pedí ayuda al encar-gado de Obras Públicas y me dijo que te crees que nosotros tenemos tiempo, estamos ocupados haciendo otras cosas me dijo. Eso me contestó el día que le pedí ayuda. Muchas veces me fui para hablar con el Intendente Cheme y nunca está. Me dicen que se fue a Corrientes, que no está. No sé para que se pone de Intendente si no va a atender a la gente que necesita, por-que para eso es Intendente, para ayudar a la gente que necesita. No está para sentarse en la silla y decir que no está”, cuenta Margarita.

“Hay mucha gente que no le importa que le digan que no está y entra igual a la Municipalidad a buscarlo y resulta que él está ahí. Una señora me dijo que no pregunte por el In-tendente, sino que entre y vea lo que está haciendo”, siguió la mujer que perdió todo hace dos meses en un incendio.

“Cuando ellos necesitan el voto te ofrecen miles de cosas y cuando pasa la votación olvidate porque no te van a ayudar. Entonces para que quieren ser intendente de Empedrado si no ayudan a los pobres. Ellos ayudan a los que tienen y no a los pobres. Si yo tuviera un sueldo y pudiera comprar todo lo que necesito no pediría nada, no estaría limosneando”, dijo la mujer.

“También le pedí tierra porque el terreno está en un pozo, con esta lluvia se inundó todo y es un peligro para los chicos. No son capaces de darme un poco de tierra. Hace dos meses que les estoy pidiendo. A un ladrillero que vive cerca del cementerio le llevaron camiones de tierra. Le pedí ayuda a doña Graciela, le pedí a Acción Social, a la Municipalidad y no traen”, contó Margarita Aceval.

Margarita parece cansada de las promesas. Un vecino le pide que le proponga a los funcionarios municipales que vayan a vivir una semana en el rancho que le hicieron, “para ver si aguanta”, dice. ” ¿Qué van a aguantar? Medio día y salen corriendo”, se responde el vecino.

“Los vecinos me ayudan con cositas, me avisan cuando me vienen a buscar. Me hallo y me siento bien. Acá tengo agua y luz, en la otra casa no tenía nada. Mis hijos están bien, engordaron, se sienten bien porque tienen muchos amiguitos”, dice Aceval.

“El problema es el techo, con lo demás estoy conforme con la ayuda que me dio la Municipalidad. En realidad ellos no me dieron ni el terreno ni la casa, eso lo conseguí yo. Yo salgo a lavar ropa, salgo a planchar. Los chicos necesitan útiles para la escuela, porque es caro. Para comer cocino con lo que gano trabajando. Lo único que pido es que me arreglen el techo y la tierra para rellenar el terreno”, expresó.

“Hay a madres que le dan montón de bonos Sapucay en Acción Social, a mí con cuatro chicos me dan sólo 75 pesos en bono. Con el bono el precio de las cosas son más caras porque dicen que en Corrientes a ellos les cobran más cuando llevan los bonos a Corrientes. Un paquete de fideos que en efectivo está 3 pesos, con el bono sale 3, 50 pesos. La mercadería es la misma que se vende a toda la gente”, también contó Margarita.

“Con el bono me alcanza un aceite, un fideo, un puré de tomates y una carcasa de pollo para hacer un guisito o una sopita. Me alcanza para dos días. Los demás días comemos con lo que trabajo lavando ropas y planchando”, finalizó.

Ningun Artículo Relacionado.

¿Cómo decidieron presentar listas en las elecciones internas de PJ?
-Presentarnos en las internas fue una decisión que venimos madurando con el grupo de gente que nos acompaña desde hace algunos meses. Esperamos en ese tiempo la negociación que se emprendió desde dos sectores del Partido Justicialista que presentaron lista, el de Agustín Aranda y de Juan Manuel Casaro, y conversamos con los dirigentes.

¿Cuáles fueron las propuestas de los dirigentes del peronismo empedradeño?
Lamentablemente las propuestas no pasaron por la conducción partidaria ni por un proyecto de partido, los dirigentes están pensando en su mayoría en las elecciones de 2013 para la intendencia, hoy tenemos dentro de la estructura partidaria más candidatos a intendentes que afiliados.
Al no sentirnos partícipes en ninguno de los proyectos que encararon los compañeros de las otras listas tomamos la decisión de presentarnos. Fue simple, dar la cara por otros o animarnos a salir a la calle para proponer lo nuestro, elegimos eso.

Nosotros elaboramos una plataforma de partido, es en lo que estamos pensando porque éste es el momento para ese debate interno, de concejales, intendentes se hablará en su momento.

El debate es interno. Creemos que el partido justicialista se debe transformar en Empedrado, debe volver a ser militante y a ocupar espacios que dejo de lado por mucho tiempo, confiamos en la militancia social como pilar de transformación, en eso venimos trabajando desde hace tiempo.

Migue tiene facha de bohemio, pelo largo con un enrulado desprolijo, dice que se lo va a cortar para el domingo de las elecciones. Cuando habla muestra determinación, está convencido de lo que dice. Cuando sonríe se le pierden los ojos en el rostro. No tiene aspecto de político convencional. Las zapatillas topper rotas cargan muchas horas de uso. Dice que quiere adelgazar porque tuvo un accidente hace unos años y de ahí comenzó a subir de peso. A pesar del camino que eligió, no deja de tomar mates con sus amigos de siempre.

¿Cuál es tu propuesta de partido?
-El Partido Justicialista debe volver a estar en manos del peronismo. Hay una diferencia semántica y metodológica entre ser justicialista y peronista. El peronismo es más que estar afiliado, el peronismo es una doctrina de liberación, de justicia social y de abrazo a los humildes, eso es lo que estamos retomando los jóvenes desde hace algún tiempo, la lucha por los derechos.

¿Cómo sentís que se ve desde afuera tu postura dentro de la política?
-Mucha gente me criticó al momento de asumir una postura política, es porque la política o los hombres que participan en política están mal vistos… se trata de trasformar y de asumir nuevos conceptos, cuando me preguntan prefiero decir que soy un militante social que asumirme como político. La política no es mala, por el contrario es una de las formas de transformar la realidad de una sociedad. La política es una herramienta, todo depende del uso que se le dé.

¿Cómo es el compromiso de la juventud con la política?
-Existen muchos jóvenes comprometidos en lugares e instituciones que trabajan día a día para ayudar a los demás. Yo comencé a los 15 años a trabajar y organizar junto a mis amigos grupos dentro del Colegio Sagrada Familia y en la Iglesia, trabajamos mucho tiempo. Nunca voy a dejar de agradecer a las personas que me acompañaron y que todavía siguen en esa tarea. Con el tiempo me di cuenta que necesitaba algo más para alcanzar cambios sustanciales y políticos para sostener a transformación por eso asumí esta nueva etapa de militancia.

¿Cuál es la diferencia del trabajo que realizabas antes y el de ahora?
-Lo que hago ahora no es diferente a lo que hacía antes, pero es difícil de entender. Si yo le dijera a alguien que no me conoce que vengo en nombre de la Iglesia esa persona me recibe con los brazos abiertos, ahora que les digo que estoy en política desconfían un poco. Hoy se trata de generar conciencia, la ventaja es que mucha gente está tan cansada de las mentiras que al ver el compromiso que asumimos no dudan en sumarse.

Para las internas en el Departamento de Empedrado se presentaron tres listas, pero sólo se oficializaron dos. La lista encabezada por el concejal Agustín Aranda cayó. Se mantuvieron la de Silvero y Casaro.

¿Hay un sector de Justicialismo que no puede competir en las internas?
-Lamento y me solidarizo profundamente con los compañeros que no pueden participar en las internas. Sin emitir juicios de valor y sin necesariamente estar de acuerdo con sus métodos creo que no está bien quelas personas que comparten un proyecto no puedan expresarse. No me preocupan los dirigentes, pero sí las bases y las personas que hacen todo el trabajo de hormigas dentro de esos proyectos, con ellas me solidarizo. La lista que tenía al concejal Agustín Aranda cayó, no sé porque. Supongo que por irregularidades. Desde la presentación de listas hasta la oficialización se realizaron maniobras para no llegar a las internas y hacer caer las listas. Nosotros no participamos de ese juego y nos mantuvimos al margen.

Al momento de presentar listas para las internas en Empedrado se presentaron tres Agustín Aranda presentó una en la que participaban dirigentes como Andrés Gómez y Alicia Castillo, Luis Riquelme y otros compañeros afiliados, esa lista no se ofializó porque al parecer tuvieron problemas o irregularidades. No sé porque cayó la lista. La otra lista, con la que competimos en las internas el 10 de abril tiene como candidatos al concejal Juan Manuel Casaro como Presidente, Aldo Razonglez para la vicepresidencia y a José María Suarez Dansey como Secretario General, también participa de la lista Daniel Mieres. Esa lista se oficializó al igual que la nuestra.

¿Por qué cayó la lista de Aranda?
-La lista de Aranda y los demás compañeros fue impugnada pero no sé porque motivos. Nosotros, la gente que participa en la lista Proyecto Nacional y Popular con nosotros y la que confía en nuestro proyecto se mantuvo al margen de las impugnaciones, no participamos de ninguna maniobra contra ninguno de los compañeros que integran e integraban las demás listas. Ni siquiera tenemos las listas de los compañeros. La decisión de mantenerlos al margen la tomamos porque no nos parecía poner obstáculos a los demás en una elección interna por el bien de la democracia partidaria.

¿Por qué se mantuvieron al margen de las impugnaciones?
-Nosotros mantenemos un discurso de nuevos métodos, no podíamos caer en el error de involucrarnos en una guerra sucia, preferimos salir a convencer que a destruir para evitar las internas.

No sé con exactitud quienes son los candidatos que van a participar de la otra lista. Sé lo que me contaron, hasta que no comience a circular la boleta no voy a saber quiénes son. En este tiempo me preocupé por otras cosas, no podemos armar una campaña basándonos en los problemas o deficiencia de los demás candidatos, encaramos una campaña con nuestros nombres, nuestros candidatos y nuestras propuestas. No es necesario enfrascarse en una lucha diciendo que nosotros somos mejores, es algo que no tiene sentido.

¿A qué te referís cuando hablás de maniobras sucias?
-Lamentablemente hubieron aprietes y maniobras de mal gusto con las personas que asumieron acompañarnos, digo lamentable porque vinieron de un sector con el que compartíamos algunas ideas. Todo esto va a ser anecdótico en un tiempo, pero tengamos en cuenta que vinieron de personas o dirigentes que después nos van a llamar a “construir”. Es doloroso que esto pase. Me duele que un dirigente al que en las últimas elecciones acompañé con mi voto para que sea Intendente sea el que más trató de llevarnos a ese terreno oscuro. Gracias a Dios no caímos, hoy estamos analizando presentar una denuncia por acoso.

¿Van a presentar una denuncia?
Eso es lo que venimos analizando con los abogados que tenemos en la agrupación porque no puede ser que un afiliado reciba llamadas de teléfono intimidantes, con amenazas por asumir una postura política y hacerla pública. Eso es aberrante, una práctica que hay que erradicar del Partido Justicialista si verdaderamente se lucha por un proyecto que nos involucre a todos los que pensamos distinto.

Son prácticas que pudieron funcionar en alguno momento, pero que ya son obsoletas, no tienen sentido y hoy le juegan en contra a las personas que las llevan a delante.

¿Cuáles son esas prácticas?
-Inventaron cosas, amenazaron a nuestra gente usando la extorsión, yo te doy pero vos dame. Quieren evitar que las personas elijan a conciencia, eso es algo que no conviene cuando no hay propuestas. No conviene que la gente pueda elegir lo que consideran mejor o superador para algunos dirigentes. Es una pena que esto pase.

¿Qué dirigente tienen detrás apoyando la lista a nivel local?
-Hoy yo puedo tener la satisfacción de decir abiertamente con ningún dirigente nos ayudó, asumimos una lista y una línea militante con personas a las que fuimos convenciendo con el tiempo. Escuché que nos vinculan a un sector de la dirigencia del justicialismo local porque sus familiares integran nuestra lista, y es mentira. Mirando a los ojos a los que me preguntan y me aconsejan les digo que esto no es así.

¿Por qué hicieron circular el rumor que una mano negra los impulsó?
-El problema es que es difícil asumir que las cosas se vienen haciendo tan mal que un pibe de 25 años junto con personas con las que viene militando hace tiempo pretenda arrebatar un espacio de poder que, al parecer, parar muchos no les pertenece. Parece algo inaceptable que eso pase, entonces es más fácil decir que hay alguien detrás antes de asumir que la respuesta es la más fácil y la más transparente.

Los únicos dirigentes que están con nosotros son los que figuran en la lista que los afiliados van a ver al momento de votar.

¿Pero conversaron con la dirigencia local antes de asumir una postura?
-En todo este tiempo conversamos con muchos dirigentes, yo me dediqué a escuchar, a aprender y a cuestionar. Inclusive se me vinculó al dirigente radical Ricardo Rodas y a la Señora Dávila del Partido Nuevo, pero no. Yo doy la cara por mí y por la gente en la que confío. Hoy nuestra propuesta responde a una estructura que venimos conformando desde hace unos meses con afiliados y militantes del Partido Justicialista.

A nuestro proyecto se sumaron personas que vienen de diferentes ideologías o corrientes dentro del PJ. Tenemos el orgullo de afirmar que pudimos acercarnos a los compañeros que tienen más de 20 años de militancia. Es hermoso ver como en las personas grandes, mujeres y hombres renace el sentimiento de un peronismo militante. Desde hace mucho tiempo no se sienten parte de un proyecto real de partido.

Estamos en un plan estructurado que se va a dar ganemos o no las internas. La idea es democratizar los espacios de participación. Si esos espacios no se abren en la negociación debemos encontrar mecanismos paralelos de poder.

¿Quién es José Ortiz, el joven que te acompaña en la candidatura?
-José es un muchacho de Rincón de Palacios, es un joven que puede discutir de política con cualquier dirigente de años. Lo conozco desde hace muchos años, tengo una anécdota muy lindad con él y su familia. Habla guaraní, es un militante de primera. Creo que también para él esta es una oportunidad única. José hoy es la representación real de la zona rural dentro de nuestro esquema.

¿Cuál es la anécdota?
-Cuando yo tenía 15 años coordinaba el grupo misionero del Colegio Sagrada Familia. En una de las misiones que hicimos en Lomas, nos hospedábamos en la Escuela Agrotécnica y fuimos a Rincón a una jornada con la gente de allá. Como era lejos llevamos nuestra vianda, carne mechada recuerdo. Cuando llegamos con los chicos nos quedamos a la vera de un arroyito que erar la única fuente de agua de ese lugar. No podíamos creer que teníamos que tomar esa agua marrón, pero era la única que teníamos. La carne mechada engañó al estómago pero algunos teníamos hambre, los varones más todavía. Nos pusimos a organizar nuestras cosas y vemos que de atrás de una lomadita venía un flaco con unas bandejas. Traía pan casero, el pan casero más rico del mundo fue ese día. Quedó así, como algo anecdótico, pero algo que con mis amigos no olvidamos. Casi diez años después me reencontré con el flaco que nos dio pan casero pero esta vez en la militancia política. Hoy los dos somos candidatos para conducir el Partido Justicialista.

¿Cuál es el espacio que tiene hoy la juventud en Empedrado?
-A veces se escucha a parte de la dirigencia hablando de los jóvenes, de las bandas que pelean barrio contra barrio pero hasta ahora ninguna fue la iniciativa de terminar con eso. Esos problemas son culpa de todos y nadie se hace cargo. Es mucho más cómodo aceptar una realidad a trabajar parar transformarla. Todos esos jóvenes podrían involucrarse en la militancia política para dejar de destruir y comenzar a construir un Empedrado inclusivo.

Nosotros creemos en un peronismo valiente, que se enfrente a los que se tenga que enfrentar para poner por encima de todo a los humildes. Transformar no es un trabajo parar débiles y timoratos. Un peronismo donde las mujeres tengan participación real, donde no se las utilice solo parar dar la cara y caminar las calles con las boletas. Donde los jóvenes militen, no donde se les pague dos pesos parar pegar afiches. Queremos un peronismo que milite, debe terminar el tiempo de los peronistas sentados en amplios sillones decidiendo las cosas que suponen son mejores parar la vida orgánica del partido.

A mí no me preocupan los métodos de los demás, sí los míos. No voy a prejuzgar a ningún dirigente pero lo que hago lo hago por mí. Jamás trabajé condicionado por otras personas, siempre condicionado por lo que creo y mi ideología. Se busca cambiar de foco al debate, hoy debemos debatir que PJ queremos. Los demás temas vendrán en su momento oportuno.

Cuando decidimos participar en política no nos insertamos en ninguna estructura, decidimos crear la nuestra. Así nace la Agrupación Néstor Kirchner, una estructura que nos pertenece y que hoy compite en las internas del Partido Justicialista.

¿Cuál es el mensaje para los afiliados?
-A los afiliados les pido que se acerquen a votar, sobre todo a los afiliados que acompañaban la lista del concejal Aranda y que voten a alguno de las dos listas que competimos. A las personas que no están afiliadas a ningún partido político también les pido que se acerquen y participen. Es donar media hora del domingo parar expresar su decisión. Todos vamos a elegir qué proyecto queremos parar el PJ, parar donde queremos que vaya. Particularmente les pido su acompañamiento, su voto de confianza. La verdad que nos gustaría tener la oportunidad de conducir el partido y estamos preparados para eso. Es importante que la gente se acerque y demuestre su compromiso con las instituciones democráticas.

Lo único que espero es tener unas elecciones limpias. Que se eviten prácticas oscuras parar tratar de torcer la decisión de los afiliados. Nosotros estamos preparados parar frenar cualquier tipo de estas maniobras, pero no queremos tener problemas. Le pido a la dirigencia que asuma la responsabilidad de unas elecciones que sean una fiesta parar la democracia.

El 10 de abril se realizaran las internas abiertas del Partido Justicialista en Empedrado. Para las elecciones se abrirán 10 mesas. Cuatro en Empedrado, dos en Derqui, dos en Lomas y dos en El pollo. El padrón de afiliados no supera los mil 400 aunque también pueden participar los independientes. Se espera que acudan a votar por encima del 50 % del padrón de afiliados.

Por Roberto Smith

Artículos Relacionados:

1. OBRAS PARA EMPEDRADO

COMERCIANTE NATO

“Lamentablemente me toca a mí ser Presidente del Concejo, ser propietario y comerciante. Soy comerciante nato. Se permite el desarrollo del pueblo. Cualquiera que haya ido a la capital de la provincia pude ver el caso concreto de Walmart en Corrientes, no se fue a poner en el centro. Hiper Libertad en Chaco, o Macro en el camino a San Luis del Palmar, cuando llego Macro nadie le dijo te vamos a poner frente a Walmart, le dieron un lugar a tantos metros para que vaya a ponerse, nadie le dijo no vengas”, dijo Gilberto Cheme.

MONOPOLIO

“No podemos hablar de monopolio. Molesta de sobremanera la palabra monopolio. El que habla de monopolio no conoce el concepto. Monopolio es una sola empresa que desarrolla una actividad sin que exista otra que jamás pueda desarrollar la misma. La venta de productos alimenticios en la ciudad de Empedrado la realizan numerosos comercios, nadie tiene el monopolio. Hablar de monopolio es desconocer totalmente la realidad socioeconómica de este pueblo”, expresó el Presidente del Concejo Deliberante de Empedrado.

POLÍTICA SUCIA

“Lamentablemente quieren llevar a nuestra comunidad a un juego político, sino explíquenme porqué un Concejal que no ha venido a la última sesión del Concejo cuando se presentó este Proyecto de Ordenanza. Me parece desafortunado, bajo, una política sucia ir a un medio a confundir a la población cuando ni siquiera vino a la reunión del Concejo. Fue a hablar del artículo 10, que era institucional, cuando acá ya se había dicho que el artículo 10 y 11 iban a ser quitados”.

LA LLAMADA

“El viernes a la noche recibo la llamada de un ex concejal, que no se atrevió a terminar sus dos años de mandato y renuncio, donde me dice que está leyendo mi proyecto y que debería ampliarse, no te entiendo”.

“Tengo una empresa constructora, hago cordón cuneta y hago iluminación, sinceramente no sé lo que me quiso decir con eso. Corto y digo seguramente mañana va a estar alguien en una radio hablando totalmente en contra de este proyecto y seguramente va a estar en un diario de tirada provincial mal informado a la comunidad sobre este proyecto”.

A MI NO ME VA A CORRER

“Se torna sucio, se hace oscuro, cuando queremos manchar a toda costa. Escucho siempre la radio, iba con mi hijo de corta edad y escucha que el Concejal se atreve a decir de que manera van a mirar a sus hijos cuando van a dormir. Quiero contestarle al Concejal que miro con cariño y amor a mi hijo. Porqué se pone a la familia de un debate que puede ser enriquecedor, pero una persona que no tiene altura, una persona que es sucia en la política, no se le puede pedir nunca eso. Acostumbrado a querer entrar a la municipalidad a machetazos, cree que me va a venir a correr a mí con toda esa actitud que tiene, por el contrario, imposible”.

EL SUPERMAN DE LA POLÍTICA

“Me pone muy nervioso la manera que tienen algunos de legislar, pasando por encima a este Concejo. No es la primera vez creyéndose que es el Superman de la política. Menos mal que falta un año para las elecciones para ver si tengo o no razón”.

DIGO LO QUE SIENTO

“Cuando hablan de Walmart, de Macro, las comparaciones son tediosas es inconcebible por la magnitud de población, estamos hablando de Capital. Cuando hablo de monopolio se de lo que hablo, vamos a camino a que existan siempre los mismos. Cuando voy a una radio digo lo que siento”, respondió Rodas.

“El Concejal Cheme me entendió mal. Yo decía que voto sin ningún condicionamiento, de acuerdo a lo que pensaba y podía mirar tranquilo a mis hijos y a mi familia. Pido disculpas si me interpreto mal. No tiene que haber un ganador y un perdedor, debe ser beneficioso para todos, sin agresión. Cada uno expone pensado que lo hace bien”.

RODAS MIENTE

“El concejal Rodas está mintiendo, como siempre miente. Que se escuche la grabación del sábado cuando estuvo en la radio. Quiero saber de qué manera van a mirar los ojos a sus hijos los concejales que votan a favor de este proyecto. Está mintiendo como hace siempre en contra de este cuerpo. Fue a hablar de dos artículos, confundió a la gente”, culminó Cheme que se notaba nervioso y enojado con los dichos del concejal Rodas en Se dicen cualquier cosa.

Artículos Relacionados:

1. LALO SE CARGÓ A MANOLO GÓMEZ
2. HOY SE TRATARÁ EL PROYECTO “ANTI CHINOS”
3. ES ORDENANZA: LA INSTALACIÓN DE COMERCIOS SERÁ REGULADA

“Autoservicio Viky y Supermercado GA tienen casi 40 empleados. Si no reglamentamos el porcentaje de venta que puede caer en esos dos supermercados va a incidir notablemente en el personal que tiene que trabajar. Van a tener que rescindir a 16 familias que van a quedar sin trabajo. Los negocios van a ser tremendamente afectados. Me parece desafortunada la frase que escuché en una radio local que ciertos extranjeros venden al 30 % más barato, a mi no me consta”, uno de los párrafos más interesantes del debate.

JUAN CARLOS MEDINA

“Nunca he legislado solo para un sector de la población. Este proyecto puede ser ambiguo, trae beneficios y también dificultades. Remarcar las distancias entre una posible inversión a un negocio ya habilitado lo considero restrictivo”.

“No estoy de acuerdo con la Comisión Fiscalizadora integrada por un miembro del Concejo Deliberante. No podemos ser juez y parte. La igualdad de oportunidades debe estar presente para todos los pobladores. Hablamos de traer inversiones y el proyecto esta limitando las inversiones. Es importante reglamentar, hay muchas cosas que el Concejo reglamento y no se cumplen todavía. Es apresurado este Proyecto de Ordenanza. Al ser aprobado va a traer reclamos de inversiones de otros rubros”.

DARDO GÓMEZ

“Es fundamental reglamentar. Considero que no es una limitación a las inversiones que puedan venir. Es cierto que hay muchas ordenanzas que se cumplen, es cierto que hay cosas más importantes por tratar, pero por algo tenemos que empezar. La distancia, para la densidad poblacional de Empedrado, debería ser menor entre los distintos comercios. Se dieron argumentos suficientes a favor y en contra”.

GRACIELA CORONEL

“Nos estamos apresurando en aprobar esta ordenanza. Es importante reglamentar, pero como corresponde”.

HÉCTOR GÓMEZ

“Agradezco al Presidente por eliminar los artículos 10 y 11. Es interesante el proyecto y muy beneficioso para nuestro pueblo. Creo que es importante reglamentar, desde ya adelanto mi voto favorable”.

JUAN MANUEL GÓMEZ

“No estamos cerrando el progreso a Empedrado. El comerciante que tiene un negocio chico tendrá que ajustarse a estos requisitos y cambiar la denominación y listo”.

El Concejal leyó el artículo REGULACIÓN DE LOS GRANDES CENTROS COMERCIALES, una aproximación sociológica y jurídica, que según él descargó de internet. (En el enlace lea el artículo que estudió en Concejal)

“Si tenemos un supermercado y permitimos otro de las mismas proporciones, los camiones que bajan los productos se hace imposible circular y es peligroso para la ciudadanía. Regular la distancia está bien. No nos olvidemos que nuestro pueblo se extiende en otro sentido. El proyecto no prohíbe. Está bien que podamos ordenarlos para no sufrir los problemas de tráfico”.

RICARDO RODAS

“En que se basan para que un supermercado sea de estas dimensiones. Estamos poniendo en desventaja al futuro inversor con respecto a los existentes. No tendrían las mismas ventajas que tuvieron los que están instalados”.

“Hace un mes aprobamos otorgarle al señor Lázaro Pacayut un lugar que nos pertenece a todos los empedradeños para demostrar a los inversores que no les íbamos a poner palos en la rueda. No se hizo a las apuradas, nos muñimos de documentación. Estábamos dando esperanza a nuestros jóvenes, que no solo deben pensar en navegar, estábamos diciendo a los estudiantes de chef, a los de turismo que acá tenían una oportunidad. Que el desarraigo no se haga carne en las familias empedradeñas. Mañana van a venir otros comerciantes a pedir que los comercios de su rubro estén a 600 metros”.

“El Ejecutivo también debe realizar un estudio de impacto ambiental del basurero a cielo abierto y del lugar donde hacen el desagüe de los residuos en la zona del matadero. La única palabra que le falta es prohibir, digamos le no a las futuras inversiones de supermercados y listo. Es peligroso porque el e estaríamos bajando la persiana a los inversores. Van a venir los comerciantes a decirnos que en mi rubro no quiero que se instale nadie a 600 metros. No contamos con infraestructura en nuestra localidad para marcar este distanciamiento”.

“Hay un proyecto durmiendo el sueño de los justos en la Comisión donde intentamos regular el horario de carga y descarga de los camiones. No ocasionaría una congestión como para que no puedan estar un supermercado al lado del otro. El transito actual es caótico. El transito es caótico ahora, no si ponemos un supermercado al lado del otro”.

GILBERTO CHEME

“Los distintos comercios firmaron una nota apoyando este proyecto de ordenanza. La Carta Orgánica reconoce derechos en términos generales, el ejercicio los derechos debe ser reglamentado. Tengo derecho de comprar un auto, pero eso está reglamentado. Estamos hablando del derecho a trabajar. Este proyecto no viola la garantía constitucional de comerciar, lo reglamenta. No se contrapone, es en beneficio para la comunidad. No se está impidiendo a nadie que venga a trabajar. Que vengan e inviertan y que den trabajo a la gente, así como dan trabajo los distintos comercios que están trabajando en Empedrado”.

“Autoservicio Viky y Supermercado GA tienen casi 40 empleados, 40 familias que viven de ese negocio, en blanco. Si nosotros no reglamentamos el porcentaje de venta que puede caer en esos 2 supermercados va a incidir notablemente en el personal que tiene que trabajar. Van a tener que rescindir a 16 familias que van a quedar sin trabajo. No porque así lo quieran, sino porque no lo van a poder pagar. Si entra menos dinero a un negocio, los negocios van a ser tremendamente afectados. Me parece desafortunada la frase que escuché en una radio local que ciertos extranjeros venden al 30 % más barato, a mi no me consta”.

“Con respecto a la ubicación, esto tiene como objeto que se genere actividad alrededor de la misma, se urbanice. O nosotros queremos ser una ciudad redondita, no queremos crecer”.

Juan Manuel Casaro, ausente con aviso, según informaron en la Secretaría, y el concejal oficialista Agustín Aranda no participó del debate. El Presidente del Partido Justicialista empedradeño se limitó a pronunciar solamente su voto favorable en las más de tres horas de sesión. “Por la afirmativa”, expresó.

Artículos Relacionados:

1. ES ORDENANZA: LA INSTALACIÓN DE COMERCIOS SERÁ REGULADA
2. CONCEJALES ELIGIERON AUTORIDADES
3. HOY SE TRATARÁ EL PROYECTO “ANTI CHINOS”

En una sesión donde casi todos los concejales expresaron su postura a favor y en contra del proyecto, se aprobó con la eliminación de los artículos 10 y 11 el proyecto para regular la instalación de comercios e la localidad. El Concejo Municipal terminó la sesión ordinaria con momentos se alta tensión pasada la medianoche.

“La única palabra que le falta es prohibir, digamos le no a las futuras inversiones de supermercados y listo. El Ejecutivo también debe realizar un estudio de impacto ambiental del basurero a cielo abierto y del lugar donde hacen el desagüe de los residuos en la zona del matadero”, expresó el concejal radical Ricardo Rodas. El concejal Juan Carlos Medina consideró que “remarcar las distancias entre una posible inversión a un negocio ya habilitado lo considero restrictivo”. En la misma línea la concejal Graciela Coronel expresó que “nos estamos apresurando en aprobar esta ordenanza. Es importante reglamentar, pero como corresponde”.

Por la aprobación y defendiendo el proyecto oficialista el concejal Juan Manuel Gómez dijo, después de leer un estudio descargado de internet que “si tenemos un supermercado y permitimos otro de las mismas proporciones, los camiones que bajan los productos se hace imposible circular y es peligroso para la ciudadanía. Regular la distancia esta bien”.

Defendiendo su proyecto el concejal y presidente del Concejo Deliberante empedradeño dijo que “Autoservicio Viky y Supermercado GA tienen casi 40 empleados. 40 familias que viven de estos negocio, en blanco. Si nosotros no reglamentamos el porcentaje de venta puede caer en esos dos supermercados”. Esto “va a incidir notablemente en el personal que tienen. Van a tener que rescindir a 16 familias que van a quedar sin trabajo. No porque así lo quieran, sino porque no lo van a poder pagar. Si entra menos dinero a un negocio, los negocios van a ser tremendamente afectados. Me parece desafortunada la frase que escuché en una radio local que ciertos extranjeros venden al 30 % más barato, a mi no me consta”.

Por su parte el concejal dardo Gómez expresó que “es fundamental reglamentar. Considero que no es una limitación a las inversiones que puedan venir. Estoy de acuerdo con reglamentar las distintas actividades. Es cierto que hay muchas ordenanzas que se cumplen, es cierto que hay cosas más importantes por tratar, pero por algo tenemos que empezar”.

“Agradezco al Presidente por eliminar los artículos 10 y 11. Es interesante el proyecto y muy beneficioso para nuestro pueblo. Creo que es importante reglamentar”, dijo el concejal Héctor Gómez, adelantando su voto favorable al proyecto.

Los concejales que votaron a favor del proyecto fueron Gilberto Cheme, Dardo Gómez, Héctor Gómez, Juan Manuel Gómez, Agustín Aranda, Ricardo Rodas. En contra los concejales Graciela Coronel y Juan Carlos Medina. Ausente con aviso el concejal Juan Manuel Casaro. La votación artículo por artículo fue más reñida en algunos puntos. Dardo Gómez y Ricardo Rodas votaron por la no aprobación de algunos artículos. El punto que fija la distancia entre locales comerciales ya instalados y los futuros en 600 metros fue el más peleado. Tras un empate en la votación de 4 votos a favor y 4 en contra se definió con la votación del Presidente Gilberto Cheme al votar en carácter de concejal y Presidente, permitido por la Carta Orgánica Municipal. Así el artículo quedó aprobado por 5 votos a favor y 4 en contra. En definitiva, después de una sesión que se desarrollo en tensión casi permanente quedó aprobado el proyecto oficialista que regula la instalación de comercios en Empedrado. Es ordenanza.

Artículos Relacionados:

1. LALO SE CARGÓ A MANOLO GÓMEZ
2. UN TRÁMITE: APROBARON EL PRESUPUESTO
3. HOY SE TRATARÁ EL PROYECTO “ANTI CHINOS”

“Los comerciantes que requieran la habilitación deberán informar el monto total de la inversión y justificar el origen de los mismos, mediante la entrega de la documentación correspondiente. Toda persona física que solicite habilitación para la explotación de este tipo de negocio debe contar con 2 años, como mínimo, de residencia en la localidad”, son algunos de los artículos controversiales del proyecto que sería probado por el oficialismo hoy a la noche.

El concejal Ricardo Rodas expresó, el sábado, en el programa de radio de Periodismo Empedrado (Se dicen cualquier cosa) que hay artículos que “atentan contra la Constitución Nacional”, puntualmente refiriéndose a los artículos 14 y 14 bis. “No se trata sólo de los chinos, acá se está espantando a inversores de la misma provincia de Corrientes”, expresó el concejal de la Unión Cívica Radical.

El proyecto presentado por el Presidente del Concejo, Gilberto Cheme, aparece días después que en Empedrado se haya instalado el rumor del posible, y factible, desembarco de unos inversores de nacionalidad china para instalar un supermercado en la localidad de la rivera del Paraná. El tema se manejó con absoluto sincretismo porque la instalación del supermercado regenteado por extranjeros afectaría a otros emprendimientos de empresarios locales, entre ellos a funcionarios municipales.

En la tarde hoy, vecinos que se manifiestan a favor de la instalación del emprendimiento chino, comenzaron una cadena de mansajes de texto para concentrarse mañana en la plaza 25 de mayo, frente al Concejo Municipal. El concejal Rodas manifestó que “está comprobado que la instalación de un supermercado no atenta contra los pequeños emprendimientos locales. Todos pueden trabajar. Los precios de los chinos son hasta un 20% mas bajos”.

El proyecto considera “que es facultad del Concejo Deliberante dictar ordenanzas que favorezcan la radicación de industrias y emprendimientos se dicta la presente teniendo por objeto regularizar la instalación y radicación de establecimientos comerciales denominados hipermercados, supermercados, shoppings y centros comerciales”.

También de se encarga de explicitar a que se refiere cuando habla de cada local comercial. “Supermercado: local comercial o cadena de ellos que presenten las características de tener varias bocas de expendio en el ejido municipal de mercaderías que ofrecen productos de la canasta familiar., con superficies cubiertas que abarquen desde 200 a 500 metros cuadrados”.

“Hipermercado: local comercial con una única boca de expendio donde la variedad de productos ofrecidos abarcan diferentes artículos, con una superficie cubierta total superior a los 500 metros cuadrados. Shoppings: local comercial integrado por distintos comercios con individualidad respecto a la habilitación comercial y espacio físico correspondiente”.

Los requisitos estipulados para la instalación son, entre otros, “presentar un estudio de impacto ambiental presentado por el instituto Correntino del Agua y del Ambiente, ICAA. Una vez presentado el estudio un Comité Asesor con un representante del Concejo Deliberante, el Secretario General de la Municipalidad de Empedrado, el representante de bromatología del Ejecutivo Municipal, un representante de la Industria y Comercio de la localidad. El Comité Asesor tendrá como función emitir dictamen técnico vinculante de factibilidad. Rechazado el proyecto no podrá ser presentado un nuevo proyecto por el plazo de un año calendario”.

El proyecto que podría ser aprobado la noche de hoy expresa que “el comité asesor podrá requerir del solicitante toda documentación adicional que considere necesaria para la emisión del dictamen”. También que “la distancia mínima para la radicación de un comercio con respecto a otro ya habilitado no podrá ser inferior a los 600 metros a la redonda. Toda persona física que solicite habilitación para la explotación de este tipo de negocio debe contar con dos años, como mínimo, de residencia en la localidad”.

“Los comerciantes que requieran la habilitación deberán informar el monto total de la inversión y justificar el origen de los mismos, mediante la entrega de la documentación correspondiente. El local habilitado será de uso exclusivo para tal fin quedando prohibido afectarlo para otro destino”, dice el proyecto.

“Si se realizara la elaboración o el fraccionamiento de productos deberá contar con el pertinente permiso. Los titulares de los comercios deberán tener el 80 % del personal a personas que se encuentren en condiciones de residentes en la localidad de Empedrado”, expresa.

“Aquellos establecimientos comerciales que elaboren productos alimenticios deberán contar con un Director Técnico bromatológico a su cargo. Los responsables de cualquier contravención a lo establecido serán pasibles de sanciones como multas entre mil pesos y diez mil pesos, suspensión de la Habilitación Municipal para su funcionamiento, de tres días a un año y clausura del establecimiento”, culmina.

A las 21 horas se tratará el proyecto oficialista en sesión ordinaria del Concejo Deliberante Empedradeño. Vecinos planean convocarse a la plaza 25 de mayo en protesta a lo que consideran “arbitrario proyecto que avala el monopolio comercial de los que se creen dueños del pueblo”.

Artículos Relacionados:

1. PROYECTO DE PLAZAS INTEGRADORAS
2. CONCEJALES ELIGIERON AUTORIDADES
3. UNA NOCHE SIN ALCOHOL

Me levanté temprano, todavía daba vueltas en la cama. Desde ayer estoy descompuesto, la noticia no me cayó nada bien, tampoco a mi familia y a ninguno de mis amigos. Tuve la suerte de conocer a la gente que me invitó a ir a participar en Buenos Aires de este momento histórico. Fui, me subí al micro. Todavía no sé si volví. La única palabra que se me ocurre para definir lo que estoy viviendo es REDENCIÓN.

En la plaza pensaba encontrarme con los gordos choripaneros borrachos que me vendían los medios como prototipos del justicialismo. Encontré jóvenes y adolescentes, cantando, llorando.

Lo indefinible son las lágrimas, son extrañas son de un poco de todo mezclado. Tristeza, dolor, alegría, esperanza. Los chicos estaban ahí por propia voluntad, igual que yo. Elegí ir, lo necesitaba. Ellos también. Si dijera que estábamos dispuestos a hacer cualquier cosa por esa mujer que algunos dicen odian muchos, sería verdad.

Todas las, mentiras caían en la plaza. Todo lo que venía escuchando hace algunos años, todo lo que no quería creer, caía. Las mentiras salían corriendo, se les caían las caretas y dejaban ver su rostro deforme, no quedaba más que llorar. Lo hice por dentro.

Pensé muchas veces en lo que viví en Empedrado, lo que veo y lo que ví. En lo que hago o intento hacer, lo pensé… estaba en la plaza. Los carteles flameaban, los chicos cantaban. La marcha que nunca sin mezquindades en los rostros de los que la entonan estaba en la plaza. La primera vez que la escuchaba así. Las veces anteriores la había escuchado en alguna sede, con algunos candidatos que mientras decían “los muchachos peronistas…” miraban al que tenían al lado y pensaban como poder cagarlos. En la plaza no fue así.

Tenía que estar ahí, eso sentía. Néstor y Cristina son las personas que más me dejaron soñar, era lo menos que podía hacer, pensaba.
Muchos carteles, los carteles eran más que las flores. A veces uno deja flores como algo simbólico, no sabe que decir y elije las flores. Allá no fue así. Todos los que estuvimos teníamos algo para decir, teníamos algo para agradecerle, todos, todos. “Fuerza Cristina”, “Néstor gracias a vos tengo para comer”, “gracias”, “estamos con vos, somos tus soldados”, te amo, te amamos”, decían algunos.

La mañana que me enteré de la noticia estaba en casa, la vi entrar a mi mamá y le dije “vieja, nos vamos al tacho de nuevo” mientras me imaginaba la cara de los buitres que siempre dan vueltas por encima de los cadáveres. Cuando estuve en la plaza la sensación fue otra “mamá, va a volver” le escribí en un mensajito de texto. Él nos devolvió la dignidad, no puede ser tan fácil terminar, no se puede, no podría dejarlo.

Volví a casa, en Empedrado, claro… Esperaba encontrar en mismo fervor que yo traía, no fue tan así. En casa seguimos llorando, no me da vergüenza decirlo, lloramos y mucho. No recuerdo haber llorado así en mucho tiempo.

“Ahora va a poder estar con su amante, tranquila” escuchó mi hermana en un almacén. ¿Habrán festejado algunos en Empedrado? Quiero pensar que no, pero caminado encontré el corcho de los vinos finos.

El amante… triste defensa para evitar hablar de otras cosas. De los amantes de la Presidenta sobre los que leí en estos años podemos destacar a Coqui Capitanich, a Chávez, a Correa, al ex Ministro Lousteau y la lista sigue. ¿Saben por qué era necesario un amante? ¿Por qué no podían Néstor y Cristina ser fieles? Porque es a lo que estamos acostumbrados. A lo que los peronachos nos acostumbraron durante el progresismo. Se acuerdan de las rubias de Menem, de sus múltiples amantes… toda esa vieja escuela que todavía tiene adeptos en nuestro justicialismo local. Peronachos con varias mujeres, hijos múltiples e ideas huecas. Eso sí, incuestionables líderes empedradeños. Traidores apátridas para mí. Eso vi en la plaza, un nuevo germen político, realmente me di cuenta de la diferencia de lo nuevo y lo viejo. En realidad la diferencia entre lo estéril y lo ideológico. La diferencia entre lo que conocía, la mugre y la sangre nueva. El nuevo peronismo que afloró en la plaza.

En el 2001 con mi familia estábamos en el tacho, realmente. Había visto a amigos míos viajar a Europa muertos de hambre. En 2003 tuve esperanza, no voté, no tenía documentos, pero le pedí a mi mamá que lo hiciera por mí, que votara por los dos.

Ayer busqué sentirme parte, pero ni la bandera estaba izada, ni ese gesto respetuoso en la plaza tuvieron. Nuestro pueblo en el culo del mundo parecía no formar parte de la Argentina, del dolor de un pueblo. Claro, ¿que saben los nuestros de pueblo? Nada.

Se llenan la boca hablando de pueblo, el único pueblo que tienen es el que pueden comprar en las elecciones, jamás tendrán al pueblo por convicción bajo sus fustes. No entiendo todavía como amigos míos conviven con la idea de ciudad turística cuando la mayoría de los barrios, inclusive el mío tiene olor a caca. Sí, olor a caca. “Si no te gusta andate”, es la única defensa.

Miro a mis dirigentes, los que deberían representarme, a mí, a vos, a todos. Los miro y a los únicos que representan son a ellos, a su grupo de whisky, a sus familias. Los miro y cada vez más lo confirmo. No entiendo como no nos animamos a alzar la voz. Pocos lo hicieron y tuve la suerte de ser partícipe. Defenestrados fueron los jóvenes que marcaron el camino con una sentada, se les frunció y todavía tienen la sensación. “Los estudiantes a estudiar, no a andar sentados”, dijo un tipo que insiste en ser algo que no es. No se puede reclamar, no nos animamos. No es culpa nuestra, ya vamos a poder, de a poco.

Todas sabemos que las máquinas que nos pertenecen a todos trabajan en campos privados, encima de esos que se quejan de las políticas de Estado con el sector. Se quejan pero utilizan sus máquinas para poder sacar sus vacas gordas. Sabemos que algunos locales no reciben inspección porque son criaderos de cucarachas y ratas, pero no podemos decirlo. Todos estamos pegados. Lo patético es como se nos cagan de risa en la cara. Como hablan de institucionalidad cuando ellos son gorilas golpistas que tumbaron a uno de su calaña. Los peronachos también participaron del golpe.

Hablan de institucionalidad cuando falsearon las internas para llegar, todos lo sabemos. Hablan de institucionalidad y se cagan en el Concejo Deliberante. Se nos ríen, nos están robando y hay que ser claros. No podemos seguir apañando ésto. Hasta las barrancas nos robaron. “Algo hacen, lo de ustedes es personal”, quizás… pero el día que me lo diga una persona que me afecte lo voy a considerar. Hasta ahora fueron todos los que comen del mismo plato, todos los de la misma calaña. No me importan.

Sabemos dónde está el casinito ilegal, sabemos todo, todo. ¿Por qué callarnos?

Y nuestros representes dónde están. Los representes del pueblo. Es triste verlos comer también del mismo plato, ver como también ustedes son traidores, traidores con los que los llevaron a donde están. Lo peor que creen que su poder es legitimo. No lo es, el único poder legítimo es el del pueblo, el de ustedes, cuando se sentaron a la mesa de los ladrones pasó a ser ficticio, a ser sólo una corbata que les aprieta la garganta. Cuidado, estamos abriendo los ojos.

Me emocionaban sus discursos, eran lo que yo pensaba. Me sentí y me siento parte, eso no me lo pueden sacar. ¿Por qué no podían estar enamorados? Porque a los otros no les conviene. La imagen del cambio de mando, él entregándole el bastón a ella, la mirada dulce y la emoción. Mierda, se me caen lágrimas, es inevitable. ¿Por qué tenía que ser fingido?

Mis amigos me hablaban del campo, a ellos también los contaminaron. Lo patético es que no fue Clarín, no fue Magneto. Fueron los nuestros, ocultando sus intereses. Nuestros pequeños burgueses vendepatrias. El campo es pobre, pero no sus empresarios. No se trató del campo. Se hablaba de la distribución del ingreso, de la igualdad. Conozco el campo, vi sus caras, sus manos, sus bocas sin dientes, vi sus niños explotados por los tipos de las 4×4, a mi no me mienten, yo sé de lo que hablo. Viví con ellos. Mi mamá es mi única testigo, sabe que lloré, que me descompuse, que el sol me quemó por conocer a la gente del campo, a su verdadera gente, a los explotados. A mí no me venden sus verduras los señores que se piensan dueños de la verdad.

Los campesinos están mejor, todos salimos del tacho. Hoy, con mis amigos proyecto una pyme, pienso en el futuro, tengo esperanza. Mi viejo esta mejor. Mi abuela cobra una pensión por haber sido costurera toda su vida, él fue el único que pensó en mí y en mi familia, cómo no llorar, cómo no agradecer. Hoy tengo esperanza y estoy orgulloso de ser argentino. Necesitaba estar en esa plaza.

Patria, igualdad, popular, proyecto, son palabras que hoy tiene valor en mi. Alguno dirá porque agradecer. Yo pienso igual, porqué agradecer a alguien que debería hacer lo que hizo gobernar para todos. Es porque uno mira lo demás, mira al pasado, mira a los otros, entonces tiene sentido agradecer, nosotros, los pobres te agradecemos. Puedo estudiar en una universidad pública, puedo pensar que puede ser un profesional, puedo creer que puedo donar mi vida, puedo volver a creer en la democracia, en la política. Tenía que estar en la plaza y ver que nos soy el único.

Gracias Néstor, gracias. Morir con gloria es de hombres, muchos la anhelamos, vos la tenés por siempre. “Ahora ella va a gobernar”, dicen los gorilas de siempre. Claro, la mujer no puede pensar, es idiota. Todas las mujeres son idiotas. No entiendo como muchas de las mujeres que conozco permiten semejante estupidez y discriminación. Una profesora en la universidad me decía “quien maneja tu casa”… y yo entendía todo. Mi vieja es la lleva las riendas, como en muchas familias argentinas. “Andá a saber hace cuanto gobierna Cristina y no Néstor como dicen estos”, me decía. Pienso que es verdad.

Néstor cambió el paradigma, ahora nos miramos en el sur, somos hermanos de nuevo. Cuando era chico pensaba como podíamos festejar el día de la raza cuando los colonizadores mataron a todos. Hoy lo vemos, lo sabemos lo confirmamos. “Los españoles cortaban sus cabezas por el simple deleite de verlos muertos”, escribía Fray Bartolomé de las Casas, un dominico que cronicó con tristeza la aventura de Colón y los que vinieron después.

Hugo Chávez y Néstor Kirchner cambiaron el paradigma. Muchos, inclusive nuestros vecinos, escuchan el apellido Chávez y se horrorizan, otros lo defenestran leyendo un solo diario al aire. América del Sur cambió, aunque muchos todavía nos pensamos europeos. Los mismos que no quieren seguir con los juicios contra los militares y civiles que participaron de la dictadura.

“Estoy cansado de escuchar que hay juicios, que condenen a todos por igual”, como si los 30 mil ya no fueron condenados sin juicio. “Olvidemos el pasado”, dicen los progresistas.

Lo triste, lo más triste, es que esto no pasa en Buenos Aires, pasa acá… entre nosotros. Todos lo vemos, nos contaminan. Claro, quieren seguir con sus negocios. Ni hablar de democratizar la información. Que los brutos tengan acceso es muy peligroso, hasta alguno se atreva a alzar la voz, están locos… sigan comiendo de mis migajas.

Nos siguen conformando con espejitos de colores, y nosotros contentos, felices. Perdón por la extensión. Jamás hubiera pensado que podía escribir algo parecido, pero es lo que pienso, lo que me pasa, lo que sentí en la plaza mientras miraba la pantalla gigante, mientras pensaba en mi familia, mientras miraba mi futuro. Necesitaba limpiarlo, sacarlo, hacer una especie de catarsis, necesitaba que ustedes lo sepan, nada más. No busco adeptos, simplemente es bueno saber quien dice las cosas y donde esta parado, es leal. Es mi forma de decir, te respeto.

Moriste con gloria Néstor, diste la vida por mí, me redimiste. Hoy no soy el mismo, no puedo ser el mismo. Ahora confío de nuevo, puedo soñar. Puedo proyectar.

Moriste con gloria, no sé como te recordaran los libros, no sé como te dirán los tiranos, como te tildaran los apátridas, como se regocijaran los imbéciles dueños de la verdad. Lo único que sé es que ahora soy un soldado confeso del modelo, que te voy a recordar con nostalgia y fervor en un pueblo donde siquiera se iza la bandera en la plaza, donde la patria parece lejana, pero donde tus hijos te lloraron en silencio, en la intimidad.

Nosotros te recordaremos como padre de la patria nueva, como jóvenes que creemos en un futuro mejor, que tenemos esa idea loca de cambiar el rumbo, el mundo. Como jóvenes orgullosos de tener algo del zurdaje, como jóvenes orgullosos de no ser parte de los que priorizan sus intereses personales, como jóvenes que no somos parte de la escuela vacía del peronismo.

Gracias por dejarme sentir orgulloso de mi argentinidad, por regalarme la oportunidad de sentir lo que sintió mi abuelo con la muerte de Perón. Gracias Néstor, gloria para siempre. Juro con gloria morir, si no mi vida no tiene sentido, sino me vida no vale la pena.

Miguel Angel Silvero

Periodismo Empedrado

Ningun Artículo Relacionado.

Éste sábado aprovechó el espacio para presentar algunos proyectos que pretende llevar adelante. Interesantes y ecológicos como las bicitacuaras, los preservativos de tripas de chancho, la oficina de retención de DNIs y la organización de la Primer Fiesta Internacional de Pesca de Renacuajo que tendrá como premio un corte de rancho para que los jóvenes puedan independizarce a partir de su destreza deportiva entre otros proyectos.

Conocé las propuestas de A. Pología

El candidato A. Pología promete dar pelea en las próximas elecciones. Con poco tiempo en el ruedo encabeza las listas de intención de voto. Según algunos especialistas las principales ventajas de Pología son su capacidad oratoria, su bello rostro adornado por un bucle rubio y su visión de la realidad. Conózcalo y asuma postura.

Si desea comunicarse con A. Pología, enviar su comentario, su propuesta o formar parte de su equipo de campaña comuníquese a contacto@periodismoempedrado.com.ar que nosotros reenviamos los mails.

Ningun Artículo Relacionado.